Feeder принадлежит одноимённому RSS-сервису (feeder.co) — современному, активно развивающемуся продукту с приложениями в Google Play, веб-версией и отдельным тарифом Feeder Business для команд. Официальная страница feeder.co/crawler даёт редкую по чёткости гарантию: сервис обходит исключительно те фиды, на которые реально подписан хотя бы один пользователь, — то есть присутствие бота в логах напрямую означает, что кто-то читает материалы именно этого сайта через Feeder.
Ключевая деталь про robots.txt — и почему это осознанное решение, а не недосмотр
Официальная документация прямо и без обиняков заявляет: краулер Feeder действует как агент конкретного пользователя-подписчика, и именно поэтому не проверяет наличие правил в robots.txt. Формулировка почти дословно повторяет логику, уже разобранную в этой серии для Google Feedfetcher: раз запрос — прямое следствие осознанного действия живого человека (оформления подписки), а не автономного решения бота обойти произвольный сайт, оператор приравнивает такой запрос к обычному обращению браузера пользователя, а не к поведению краулера, для которого файл политики исторически и был придуман.
Параметры бота
| Параметр | Значение |
| User-Agent | содержит feeder; наблюдаемый вариант — Mozilla/5.0 (feeder.co; Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/106.0.0.0 Safari/537.36 |
| Оператор | Feeder (feeder.co) |
| Официальная документация | feeder.co/crawler |
| Условие обхода | Официально подтверждено: только фиды, на которые подписан хотя бы один реальный пользователь сервиса |
| Соблюдение robots.txt | Официально и прямо — нет; краулер выступает как агент конкретного пользователя, поэтому не проверяет файл политики |
| Заявленная частота на платном тарифе | По описанию продукта — обновления вплоть до раз в минуту для пользователей продвинутых тарифов |
| Список IP-адресов | ❌ Отдельного официального фида не найдено |
Практическое следствие для решения о блокировке
Как и с DuckAssistBot, Perplexity-User или ChatGPT Operator из этой серии, здесь стандартное правило в robots.txt не даёт гарантии контроля — компания сама честно предупреждает, что краулер его не проверяет. Единственный по-настоящему рабочий метод ограничения — блокировка на уровне сервера. При этом стоит понимать: раз обход строго привязан к реальной пользовательской подписке, блокировка не «экономит» абстрактную нагрузку от неопознанного бота, а напрямую обрывает доставку обновлений конкретным читателям сайта, использующим Feeder.
Подключите домен и посмотрите живую ленту: кто пришёл, с какой сети, что запрашивал и по какому правилу был пропущен или заблокирован.
Сколько трафика он создаёт
Поскольку обход происходит только по факту существующей подписки, а не системного сканирования, нагрузка на конкретный сайт прямо пропорциональна числу его подписчиков в Feeder — от единичных редких запросов для небольших нишевых блогов до заметного, но всё равно предсказуемого потока для популярных источников с частым обновлением контента.
Как найти бота в логах
grep -i "feeder" /var/log/nginx/access.log
Стоит ли блокировать
- если у сайта есть читатели, подписанные на его RSS через Feeder, — блокировка напрямую обрывает доставку обновлений именно этим людям, а не абстрактному боту;
- если сайт не заинтересован в распространении через RSS-ридеры в принципе — блокировка не несёт иных последствий, кроме прекращения доставки тем, кто уже подписан;
- на позиции в органической выдаче Google, Bing или Яндекса присутствие или отсутствие этого бота не влияет.
Как настроить доступ
Правило в robots.txt как формальное заявление политики — не забывая, что сам оператор его не проверяет:
User-agent: feeder
Disallow: /
Для реального контроля — блокировка на уровне сервера:
if ($http_user_agent ~* "feeder") {
return 403;
}
Если фид сайта важен для читателей — разумно вовсе не трогать этого бота: он и так не будет заходить, если ни один пользователь Feeder не подписан на конкретный источник.
Частые вопросы
Feeder проверяет robots.txt перед обходом сайта?
Может ли бот зайти на сайт, на который никто не подписан?
Почему логика похожа на Google Feedfetcher?
Как тогда реально заблокировать этого бота, если robots.txt не работает?
Что произойдёт при блокировке, если у сайта есть подписчики через Feeder?
Повлияет ли блокировка на позиции в поисковых системах?
Команда TrafficVeil разрабатывает инструменты защиты сайтов от ботов, DDoS и веб-атак. Разборы ботов пишем по логам подключённых доменов и открытым данным операторов.