Vidnami AI: почему трафик от давно закрытого сервиса в логах 2026 года — тревожный сигнал, а не легитимный краулер

Прежде чем разбирать, зачем боту Vidnami AI понадобился ваш сайт, стоит сказать главное: самого сервиса Vidnami с сентября 2021 года не существует. Это меняет всю логику оценки — трафик под этим именем в 2026 году нельзя автоматически относить к легитимной категории «AI и LLM-краулеры» только на основании звучного названия, потому что легитимного оператора за этим именем сегодня формально нет.

Что такое Vidnami и почему его больше нет

Vidnami — сервис автоматического создания видео из текста, который позволял вставить скрипт или статью и получить готовый ролик с подобранными стоковыми кадрами, титрами и озвучкой. Продукт запустила в 2015 году австралийская команда Noble Samurai (создатели известного SEO-инструмента Market Samurai) под названием Content Samurai; в 2020 году сервис ребрендировали в Vidnami. В начале 2021 года технологию и команду приобрела компания GoDaddy, а в сентябре 2021 года Vidnami был окончательно закрыт — наработки влились в продукт GoDaddy Studio, а пользователи потеряли доступ к своим проектам без миграционного пути.

Из этого прямо следует практический вывод: если в логах 2026 года встречается трафик, представляющийся как Vidnami AI, легитимного объяснения «сервис забирает контент как сырьё для своего видеопродукта» уже нет — продукта, которому это сырьё было бы нужно, физически не существует уже несколько лет.

Что стоит за таким UA сегодня

Реалистичных объяснений остаётся немного, и все они менее безобидны, чем «легитимный AI-сервис»:

• Спуфинг — сторонний скрапер намеренно представляется именем некогда популярного, узнаваемого AI-инструмента, рассчитывая, что администратор сайта либо пропустит запрос как «известного», либо вообще не станет проверять актуальность имени;
• Устаревший скрипт — редкий, но возможный сценарий: где-то в инфраструктуре бывшего клиента Vidnami завис старый, давно не обновлявшийся автоматизированный процесс, который продолжает слать запросы с этим идентификатором по инерции, хотя сам сервис на другом конце уже недоступен;
• Прямое заимствование строки UA — при построении собственных скрейперов недобросовестные разработчики иногда копируют исторические строки User-Agent известных (в том числе уже не существующих) сервисов из открытых баз данных, не задумываясь об их актуальности.

Ни один из этих сценариев не предполагает пользы для владельца сайта.

Параметры

Как найти в логах и что проверить

# Базовый поиск
grep -i "vidnami ai" /var/log/nginx/access.log

# Топ URL, которые вычитывает бот
grep -i "vidnami ai" /var/log/nginx/access.log | awk '{print $7}' | sort | uniq -c | sort -rn | head

# Топ IP за этим UA
grep -i "vidnami ai" /var/log/nginx/access.log | awk '{print $1}' | sort | uniq -c | sort -rn | head

Для оценки происхождения запросов стоит свериться с ASN конкретных IP-адресов через whois — как и в любом случае, когда официального фида нет, а достоверность самого имени в UA дополнительно подорвана тем, что заявленный продукт не существует:

IP="1.2.3.4"
whois -h whois.cymru.com " -v $IP"
dig +short -x "$IP"

Как заблокировать

Учитывая отсутствие действующего легитимного оператора, разумная политика по умолчанию — запрет без исключений:

User-agent: vidnami ai
Disallow: /

if ($http_user_agent ~* "vidnami ai") {
    return 403;
}

На позиции в органической выдаче Google, Bing или Яндекса блокировка не влияет — этот UA никогда не был поисковым краулером, а актуального AI-продукта, ради видимости в котором стоило бы делать исключение, за этим именем больше нет.